چرا نشریه 360 الزام میکند که سازه 1.5 برابر جابجایی هدف پوش شود؟
زوال درون سیکلی در بارگذاری سایکلیک باعث میشود که منحنی ظرفیت ناشی از بارگذاری مونوتونیک المانها دارای مقاومت بیشتری نسبت به بارگذاری سایکلیک داشته باشد. با توجه به اینکه رفتار واقعی المانها بسیار شبیه به رفتار حاصل از بارگذاری سایکلیک میباشد بنابراین در صورت استفاده از تحلیل پوش آور (بارگذاری مونوتونیک) آئین نامه الزام میکند سازه بیشتر از مقدار جابجایی جابجایی هدف پوش شود. توضیح آنکه این افزایش در جابجایی جانبی جایگزین زوال دورن سیکلی میشود که در بارگذاری مونوتونیک مغفول میباشد. افزایش جابجایی در سازه باعث میشود تا زوال مقاومتی رخ دهد. نشریه 360، استاندارد ASCE 41-17 عنوان میکند که سازه در محدوده جابجایی هدف تا 1.5 برابر جابجایی هدف دجار زوال مقاومت شدید نشود. استاندارد 2800 عنوان میکند در محدوده جابجایی هدف و 1و25 جابجایی هدف سازه دارای مقاومت کمتر از مقاومت تسلیم موثر سازه نباشد. برای کسب اطلاعات بیشتر در ارتباط با این ضابطه از نشریه 360 و استاندارد 2600 به کلیپ زیر مراجعه کنید:
زوال درون سیکلی و بالاتر بودن منحنی بارگذاری مونوتونیک از منحنی سایکلیک
در ساختمانهایی که زوال درون سیکلی المانهای آن بیش از اندازه باشد در این صورت تحت زلزله احتمال ناپایداری دینامیکی ساختمان وجود داشته بنابراین نشریه 360 و استاندارد ASCE 41-17 تحلیل پوش آور را برای این ساختمانها مجاز نمیداند. در لینک زیر میتوانید اطلاعات کاربردی برای مجاز یا غیرمجاز بودن تحلیل پوش آور را دریافت کنید:
چرا برای برخی سازههای موجود نمیتوان از تحلیل پوشآور استفاده کرد؟
Leave a comment